LA MUERTE DE UN IDOLO

El mundo está lleno de asuntos muy importantes y que pueden determinar el futuro de muchas personas. Las provocaciones de Corea del Norte que continúa lanzando cohetes de mediano alcance en franco desafío a la comunidad internacional , también es importante la ofensiva que se está librando en Afganistán contra los talibanes. No deja de ser importante los sucesos ocurridos después de las elecciones en Irán y la destitución del presidente de Honduras o los sucesos que están ocurriendo en China donde ya hay mas de 140 muertos, por problemas étnicos. Sin embargo todos esos sucesos pasan inadvertidos ante la noticia que ocupa todos los titulares de la prensa internacional y es la muerte de Michael Jackson. El mundo de la música ha tenido sus íconos, Elvis Presley, Los Beatles ( John Lennon ) y ahora Michael Jackson.Curiosamente si algo ha hecho que estos nombres se eleven por encima de otros grandes del arte es su muerte repentina. Si Elvis, Lennon o Jackson hubiesen muerto después de haber envejecido, como ocurrió con Frank Sinatrra, no hubiesen acaparado la atención del mundo. De todas formas hay que reconocer que Jackson fue un gran artista y fue un hombre que vivió una vida muy enigmática. Michael Jackson ganó mucho dinero en vida pero estoy seguro que después de muerto ganará el triple. Ahora vendrán todas las discusiones familiares por su fortuna...pero lo importante que digan lo que digan, Jackson será recordado por siempre como el REY DEL POP. En paz descanse Michael Jackson.

EL AHIJADO PERDEDOR DE CHAVEZ

Se ha producido un golpe de Estado en Honduras, he tardado en dar mi opinión sobre este tema porque realmente todo resulta confuso, pues no se trata del típico gorilazo que nos tienen acostumbrado los militares latino americanos. No aquí no se implantó un gobierno militar, sino que la orden de destituir al presidente Zelaya emanó de los órganos de gobierno que fueron constituidos democráticamente y que nombraron un gobierno civil. Según la versión hondureña las fuerzas armadas sólo cumplieron las órdenes emitidas por por el poder judicial.

Según los tribunales y el congreso hondureño, el que quería dar un golpe de Estado, era el presidente Mel Zelaya. Zelaya llegó al poder como un gobernante de derecha, pero dio un giro aun en contra de su partido y se alineó a la izquierda más radical, especialmente se convirtió en un súbdito más del emperador del petróleo, o sea del Sr. Hugo Chávez que compra voluntades con su chequera. Recordemos que Zelaya tuvo una crisis durante el primer año de su gobierno.

El tema dominante en el primer año de Zelaya al frente del gobierno fue la reducción del costo del petróleo en Honduras. Para ello se acercó a Venezuela, país que ha colaborado con proyectos sociales y económicos, en Honduras. O sea que Mel Zelaya vendió su alma al diablo por unos barriles de petróleo.

Así siguiendo las orientaciones de su amo, Mel se dispone al igual que los otros integrantes del ALBA a perpetuarse en el poder, desconociendo la constitución existente en Honduras. Y ahí está el problema el violador es el presidente Zelaya pero al no consumar el hecho no llegó a cometer el delito.

Creo que los hondureños actuaron mal políticamente. El Congreso debió destituir legalmente al presidente a través de un juicio político y no haberlo arrancado de su casa en horas de la noche en un flagrante acto de bandolerismo. Es decir que se procedió mal. Fue un acto de legítima defensa pero mal ejecutado y es por eso que le han dado la oportunidad a Mel Zelaya y a sus amigos a defenderse y reclamar los derechos que un día el pueblo le otorgó con el voto.

Aunque hay que reconocer que el hombre del sombrerón no cuenta con gran simpatía popular, porque las demostraciones del pueblo no han sido tan intensa, incluso GRACIAS A DIOS no ha habido un solo muerto. Y más bien se siente que los hondureños aplauden la destitución del Chavista.

De todas formas creo que Zelaya debe terminar su periodo presidencial y después de las próximas elecciones que son en noviembre, retirarse a su casa a escribir sus memorias, porque no creo que pueda acercarse ni de visita a Chavez, ni a Fidel, porque ellos, no son amigos de perdedores y Mel Zelaya a demostrado ser un perdedor, pero de los malos