LA REFORMA DE SALUD DE OBAMA

Franklyn Delano Rosselvelt, promovió la intervención del Estado para sacar a la economía del estancamiento y para paliar los efectos sociales de la crisis, que sufría los Estados Unidos de América, aunque fuera a costa de acrecentar el déficit público y romper con el tabú de la libertad de mercado. Acabó así con la edad dorada del ultraliberalismo americano.
Entre sus medidas iniciales (1933) cabe destacar la Reforma Agraria, la Ley de Reconstrucción Industrial y la creación de la Autoridad del Valle del Tennessee (que suponía un ambicioso programa de obras públicas, arrogándose por primera vez el Estado una función planificadora). Durante una segunda fase (1935-36) reguló las relaciones laborales a favor de los trabajadores, garantizó la libertad sindical, creó pensiones de paro, jubilación e invalidez, instauró la semana laboral de 40 horas y el salario mínimo.
Este intervencionismo público y la propia popularidad del presidente le hicieron acumular un gran poder, que sus adversarios intentaron frenar; algunas de sus medidas fueron declaradas anticonstitucionales por el Tribunal Supremo. Rosselvelt consiguió crear un sistema de seguridad social y reformar el capitalismo americano en un sentido moderno, que evitó estallidos sociales y permitió al país recuperar la confianza; pero en el terreno estrictamente económico. A partir de 1939 puso de manifiesto su calidad de líder al rearmar el País y convertirse en el comandante militar de que enfrentó al eje Alemania, Japón e Italia. Rosselvelt fue un presidente Demócrata y fue fuertemente criticado por los Republicanos que incluso lo acusaron de comunista.
Algo similar está ocurriendo con el Presidente Obama y su ley de reforma de salud. Muchas son las críticas y muchas las inpugnaciones a la ley que incluso se encuentra en manos del Tribunal Supremo de Justicia, en espera de que este órgano tome la decisión de si la ley si es anti- constitucional o no.
Los miembros del Partido Republicano son conservadores y todo lo que implique un cambio les parece un salto a la izquierda y al socialismo. Los republicanos representan los sectores mas poderosos de los Estados Unidos. Banqueros, petroleros, compañias de seguros, industria armamentista, etc. son para los miembros del Partido Republicano, las fuerzas vivas de la Nación y los que dan vida a los Estados Unidos de América, generando trabajos y dinero.
Los trabajadores, los pequeños comerciantes, los agricultores, los profesionales, no son parte activa de la economía norte americana. Ellos son solamente consumidores de las riquezas producidas por los grandes consorcios.
En Estados Unidos de Norteamerica hay mas de 32 millones de personas sin acceso a los cuidados médicos, no pueden acceder a un seguro médico que son sumamente caros y con altos deducibles y que además se atribuyen el derecho a cancelártelo cuando tienes una enfermedad larga y compleja, aun después de que Ud. ha pagado durante años. Es decir estas compañias deciden quién vive y quién muere.
Yo no quiero hacer muy extenso este trabajo y me he tomado el atrevimiento de copiar de la página de AARP 10 puntos que Ud. debe saber sobre la reforma de salud, para que no se deje engañar por los que representan los intereses de las grandes compañas de seguro que no les interesa su salud, sino su dinero.

Tomado de www.ARRP.org

 

ELEFANTES vs. BURROS

Con la nominación de Mitt Romney como candidato del Partido Republicano a las elecciones de Noviembre del 2012, se abre una nueva contienda en los Estados Unidos de América. A diferencia de los comicios en otros países del mundo; las elecciones norteamericanas son pacíficas, sin violencia y hasta sin grandes ofensas entre los candidatos envueltos en la disputa, y al final de la jornada y después de sacar algunos trapos sucios para desacreditar al contrario, pues suelen felicitarse por la victoria y darse la mano y prometerse trabajar juntos por el bien de la Nación. Algo que no siempre es verdad porque un Partido Político siempre trata de hacerle la vida cuadritos al Presidente y al partido gobernante, oponiéndose a todo lo bueno y a todo lo malo que haga. Que se opongan a lo malo es correcto , es lo bello de la democracia, pero oponerse a lo bueno es darle un espaldarazo el pueblo.

Así vemos como los republicanos justifican todo lo que realizó el último Presidente republicano, George W. Bush, olvidan que fue bajo su gobierno que el País se fue a la recesión, cuando rebajó los impuestos a las grandes corporaciones, aumentó. los pagos mínimos a las tarjetas de créditos, permitió el aumento de los intereses a las hipotecas y mantuvo un subsidio a los petroleros.Todo esto independientemente de los gastos que se incurrieron en las guerras necesarias que se libraron contra el terrorismo, aunque tal vez algo equivocadas, porque el problema mayor estaba en Afganistán que fue desatendido, y no en Irak. Irak mas bien era un muro de contención para los Iraníes que eran enemigos de Sadán. Recordemos que en Irak jamás se encontraron armas nucleares, motivo por el cual se inició la guerra.. y que es Irán quien nos amenaza con armas nucleares. Pero en fin la acción contra un tirano siempre es justificada por la historia y hay que felicitar a nuestros soldados por el trabajo realizado.

No se si el aspirante republicano pretende revivir la política económica de George W. Bush  porque Romney se dice y se contradice, sin exponer un plan de gobierno fijo. Esperamos que durante los debates presidenciales aclare mas sus puntos de vista que han sido muy contradictorios sobre todo con el trabajo realizado durante su mandato como gobernador en Massachusetts.

Por su parte el Presidente Obama que ha sido calificado por los miembros del ultra derechista movimiento Tea Party, (que apoya a los Republicanos) como el mas socialista e izquierdista de los presidentes que ha tenido Estados Unidos de América; todo porque Obama ha tratado de crear trabajos, e impulsar los pequeños negocios para que la clase media que está en decadencia prospere. Además trata de subir los impuestos a las grandes corporaciones y a los multimillonarios que hoy gozan de algunas exepciones impositivas. El Presidente, en un acto de politiquería electoral puso freno a las deportaciones de los estudiantes indocumentados con buenas calificaciones.  Esta medida da al traste con las propuestas republicanas del Senador Marcos Rubio, y del Representante David Rivera.

Obama pudo haber hecho esto por decreto presidencial antes, pero lo dejó como estrategia política para buscar votos latinos. Tal vez lo consiga. Aunque actuó tarde.

Por su parte en el terreno internacional se ha convertido en un lider mundial, que ha evitado la acción unilateral de los Estados Unidos en los conflictos internacionales, salvando vidas de jóvenes norteamericanos.

Pero creo que el mayor logro de los Demócratas es la Reforma de la Salud. Durante toda su campaña anterior el Presidente lo propuso, y durante el corto tiempo que hubo un Congreso Demócrata, la Reforma de Salud fue aprobada. Al ganar después de las elecciones congresionales, los Republicanos imputaron la Ley, criticaron al Presidente acusándolo de Socialista, de no ser norteamericano y actualmente la ley está en manos de la Corte Suprema de Justicia. Nada todos aquellos norteamericanos que reciben retiro o ayuda del Seguro Social debe recordar como Franklyn Delano Rooselvelt fue criticado por haber firmado la ley del seguro social. Nada que ser conservador es tratar de que los ricos sean mas ricos y los pobres mas pobres.

PERO LO QUE MAS ME LLAMA LA ATENCIÓN ES QUE LOS REPUBLICANOS DICEN QUE LA ECONOMÍA CADA VEZ ESTA PEOR, PERO LOS ESPECTÁCULOS, COMO POR EJEMPLO LOS JUEGOS FINALES DEL BASKET BALL SE LLENAN, NO CABE ALGUIEN MAS, Y HAY ENTRADAS QUE INDIVIDUALMENTE CUESTAN MAS DE 21,000 DOLARES, LOS MALL, ESTÁN REPLETOS DE PERSONAS COMPRANDO, LOS CENTROS TURÍSTICOS ESTAN A TODA CAPACIDAD, AUTOS NUEVOS RODANDO POR LAS CALLES Y LOS FUNCIONARIOS RETIRÁNDOSE CON GRANDES SALARIOS. PARECE QUE LA RECESIÓN ES PARA LOS TRABAJADORES QUE LLENAN LOS CENTROS DE LA SEGURIDAD SOCIAL... O AQUELLOS QUE NO TIENEN SEGURO MEDICO..., O LOS QUE ESTÁN RETIRADOS DESPUÉS DE 50 AÑOS DE TRABAJO. ELLOS SON, EN DEFINITIVA UNA MINORÍA ,TAL VEZ UNOS 80 MILLONES DE NORTEAMERICANOS DE UNOS 313.232.044 QUE HABÍAN EN JULIO DEL 2011 .

...Y ESO ES UNA MINORÍA Y POR TANTO NO TIENEN DERECHO A ROMPER EL CONSERVADURISMO DE ESTA GRAN NACIÓN.

¿ SI SE PUEDE ?

Aunque no pertenezco al Partido Demócrata, siempre ha sido el Partido de mis simpatías aquí en los Estados Unidos de América. Creo que hace ya mucho tiempo que los Republicanos se alejaron de los ideales de los fundadores de ese Partido. En la actualidad los principio republicanos se alejan mucho del que fuera su miembro mas eminente: Abraham Lincoln. Prueba de ello, la política del ex presidente George W Bush que nos llevo a la actual crisis económica y la actitud reaccionaria de los actuales congresistas que actúan en bloque para sabotear la gestión de gobierno del Presidente Obama en un intento para retomar la Casa Blanca en el 2012, sin interesarle mucho los destinos de la Nación Norteamericana ni del pueblo norteamericano..



Por su parte el Partido Demócrata, que antiguamente fue un grupo conservador y defensor de la esclavitud, ha evolucionado como un movimiento progresista ( NO COMUNISTA ) que aboga por los derechos civiles y por tratar de pasar leyes sociales que ayuden a los mas desposeídos de esta gran Nación.


Pero hay que ser justos no todos los Presidentes Republicanos fueron malos y no todos los Presidentes Demócratas fueron buenos.


Cuando resultó electo Barack Obama, me sentí alegre, creí que los sueños de Martin Luther King se habían materializado. En la actualidad desconfío de nuestro Presidente, creo que le está faltando valor para imponer los criterios de cambio que lo llevaron a la Presidencia.


Ante la intransigencia republicana sobre la deuda de este País y su negativa a negociar con la Casa Blanca, lo único que se le ha ocurrido a nuestro Presidente es amenazar con quitarle las pensiones y las ayudas suplementarias a los mas necesitados, viejitos y veteranos.. A nuestro Presidente se le ha ocurrido amenazar con rebajar los beneficios del medicare y medicaid. Valiente solución…y yo me pregunto … ¿ por qué Obama no amenaza con la suspención del pago de los salarios y los beneficios de los CONGRESISTAS y los miembros del poder Ejecutivo y del Poder Judicial y de todos sus ayudantes y tracatanes. Estoy seguro que con esos ahorros se sale del problema económico por el que atraviesa la Nación y con toda seguridad tendría la aprobación de miles de veteranos y retirados que viven del Seguro Social como único medio de subsistencia y que además es un dinero ahorrado durante años de trabajo o servicio a la Patria en las Fuerzas Armadas. Pero además creo que hay una enmienda constitucional que protege esos pagos. Y el Presidente es un profesor de Derecho Constitucional.


Obama ha fallado con la reforma migratoria, con la  aplicación de la reforma de salud, con el DREAM ACT, no ha frenado las deportaciones que dividen a la familia, no ha podido erradicar el tráfico de armas y drogas en la frontera con México, no ha cerrado la base de Guantánamo,  no ha podido incrementar las inversiones para fomentar nuevos trabajos , no ha podido frenar la inflación y sobre todo no ha podido frenar a los Republicanos y al Tea Party, en su afán por desacreditar su gestión de gobierno.


Con todo respeto y por la simpatía que siento por este Presidente, si Obama no se aprieta el cinto no creo que pueda ser reelecto en las próximas elecciones y sinceramente muchos como yo, nos sentiremos defraudados, porque creímos en el cambio que prometió. Pero tenemos la esperanza y por eso todavía gritamos SI SE PUEDE.
Pregunto:
¿ SI SE PUEDE ?

REPUBLICANOS: DINERO PARA POCOS. POBRESA PARA MUCHOS

Se acercan las elecciones en muchos estados de la Unión Americana, ( USA), son elecciones para reperesentantes y senadores estatales, para gobernadores, para representantes federales y senadores federales. Es significativo que la mayoría de la propaganda para estos futuros servidores públicos se concentra en los miembros del Partido Republicano. Las cadenas hispanas, Univisión y Telemundo, y la norteamericana FOX, solamente dan propaganda a los candidatos republicanos, ignorando a los demócratas, y si los mencionan, es para hacerles críticas. Por otra parte en Estados Unidos apareció desde el 2009 un movimiento denominado Tea Party en recordación de los sucesos de Boston del siglo XVIII que tienen una tendencia ultra derechista y que asumió una posición contraria al plan de reactivación económica liderado por el Presidente Obama.


Según Wikipedia, el Tea Party nació en los primeros meses del año 2009 como respuesta al paquete de estímulo fiscal, oficialmente conocido como “American Recovery And Reinvestment Act of 2009” o Ley de Reinversión y Recuperación de Estados Unidos de 2009 (en español) firmado el 17 de febrero por el presidente Barack Obama. El movimiento originó protestas en contra de los impuestos y surgió en gran medida en respuesta al paquete de estímulo fiscal del año 2009 así como en las elecciones del 2008 y las posteriores revelaciones de los bonos pagados a los ejecutivos de AIG. ( American Internacional Group, o lo que es lo mismo la asociacion de aseguradoras que tiene filiales en mas de 130 países))  Han cobrado visibilidad debido a una serie de protestas, que han ocurrido desde los inicio del año 2009. Los manifestantes también utilizan las redes sociales, entre estas Facebook, Twitter y MySpace, así como también blogs en medios de comunicación de carácter centroderechista y conservador para promover sus eventos.


El nombre Tea Party hace referencia al movimiento anti colonialista de finales del siglo XVII llamado Motín del té de Boston o (“Boston Tea Party” en inglés), que protestaba por la aprobación de los impuestos al té sin tener representación en el parlamento Británico. Los miembros de las marchas del Tea Party han tratado de evocar estas antiguas marchas usando imágenes, consignas y temas de este periodo de la historia estadounidense.
En estos momentos este movimiento esta tomando fuerza como movimiento opositor a a los aspirantes demócratas.
Aunque los demócratas han tenido mayoría en el Congreso Norteamericano, no han podido aplicar una serie de leyes sociales necesarias en los Estados Unidos, porque los republicanos en bloque se han opuesto a ellas, faltando el quórum necesario para su aprobación en el Congreso. Así la reforma de salud no se implementará hasta el 2014 , el Dream Act no se ha podido siquiera discutir y mucho menos la reforma migratoria. El cobro de impuestos a los millonarios y la reducción de cobro de impuestos a los pobres ha hecho que la economía no se desarrolle, por falta de inversionistas, que siguen un plan trazado por los Republicanos quien con mucho dinero ocupan los medios de propaganda llegando a una clase media que culpa de todos los problemas a los Demócratas y al Presidente Obama, olvidando que fue durante los ocho años de administración republicana donde se originó el caos económico que hoy estamos viviendo.
Si las cosas siguen como van es muy probable que los Republicanos triunfen no solo en estas elecciones, sino en las próximas elecciones presidenciales y los pocos logros alcanzados en este periodo sean derogados por un congreso conservador que responde a los grandes intereses de la Nación Norteamericana.

EL SISTEMA DE SALUD EN USA

Como funciona el sistema de salud en los Estados Unidos de Norteamérica es algo tan complejo que muchos norteamericanos mueren sin llegar a comprenderlo totalmente, mucho menos lo entienden los inmigrantes. La salud en Estados Unidos no es pública, ni está al alcance de todos. Hasta el momento en que el Presidente Obama firmó la ley de la reforma sanitaria, las cosas funcionaban mas o menos así:

Para ud. ser atendido por un médico, debe pagarle a este la cantidad que él, el médico establezca, puede ser $150.00, $250.00, $ 300.00 etc. en ese caso el médico le recomendará una serie de análisis cuyo costo no bajará por muy elementales que sean de $ 1600.00, y si son algo complejo como Scam o MRI el costo podrá estar por encima de los $ 5,000. Para protegerse de esos gastos que por lo general cuando comienzan no terminan pués siempre el médico va a ordenarle alguna prueba y una nueva consulta, ud. debe comprar un SEGURO MEDICO. El costo de este seguro varía de acuerdo a su edad, oscila ente los $ 85.00 mensuales que te cubre unos $10,000 al año hasta seguros de $ 260.00 y más que cubre mas dinero en el año.

Como condición para obtener uno de estos seguros es tener buena, mejor una excelente salud y si contraes alguna enfermedad compleja como diabetes, o cáncer, o lupus etc. los seguros te cancelan las pólizas. Normalmente los poseedores de estos seguros deben pagar deducibles o co-pagos por consultas. Esto se complica mas pero no entraré en detalles para no hacerlo tan largo. Hay HMO, PPO, y seguros privados, cada cual con su precio y de acuerdo a los precios es la oferta de los servicios. Todo esto es desde 0 años hasta los 65 años, claro estos seguros no te aceptan por lo general con mas de 45 años porque ya a esa edad por lo general existe alguna condición previa, que puede ser tan elemental como presión alta.

Existe una ley que ante una emergencia cualquier hospital debe atenderte, y estabilizarte y después mandarte la cuenta.

Después de los 65 años ud. recibe el medicare que es un seguro médico que ud ha pagado durante toda su vida laboral, este seguro tiene parte A B y D y de acuerdo a la parte que ud. se acoja recibirá servicios, esto también es muy complicado para explicarlo en detalles.

En casos extremos y para personas muy pobres el Estado proporciona el MEDICAID que es un seguro donde el Estado paga por tus gastos médicos, cuando ya ud. no puede trabajar . Por supuesto esta tarjeta no es fácil de obtener y mucho menos mantenerla y hay muchos servicios que no cubre.

Conclusión una persona trabaja toda su vida, tiene un pequeño negocio y una casa, cumple 55 años tiene un accidente, o se le descubre cáncer o virus del VIH o diabetes y esa persona va a tener que pagar tanto y endeudarse tanto que va a perder el negocio y la casa, aunque tuviera seguro médico, pués en ese momento el seguro le cancela la póliza.

Todo esto es a grandes razgos, las cosas son mas complejas....por eso el Presidente Obama junto a los Demócratas ofreció durante su campaña una reforma de salud. Y AL FIN LO LOGRARON...40 millones de norteamericanos en el futuro tendrán acceso a la medicina. Pero no ha sido fácil el camino, Los Republicanos representantes de las clases más poderosas del País se niegan a esta reforma.....ellos representan a las aseguradoras, a las farmaceuticas y a todos aquellos que se enriquecen con el dolor ajeno. Y ahora que la ley se ha firmado ya en 13 Estados de la Nación los miembros del Partido Republicano la están inpugnando como anti constitucional y hasta se han cometido actos vandálicos contra miembros del Partido Demócrata.....Y lo peor es que muchos norteamericanos ignorantes respaldan a estos Republicanos, porque le han dicho que la reforma de salud es una ley comunista que matará y dejará sin asistencia médica a los mas enfermos. Les han dicho que el Estado decidirá quién vive y quién debe morir y que el Estado les dirá a que médico asistir y a que hospital acudir. DIOS MIO HASTA DONDE SE PUEDE LLEGAR EN NOMBRE DEL BENDITO DINERO...y ¿ hasta donde la ignorancia se convierte en aliada del fanatismo y las causas injustas ?....Ver a estas personas que en su totalidad seran beneficiadas aunque tengan seguro médico porque no podrán cancelarle la poliza el dia que se enfermen, elevar sus voces en contra de ellos mismos. Gracias a Dios que este es un País libre donde las ideas pueden fluir libremente y al final la justicia y la razón siempre prevalecerán, porque no hay un poder único y cada quien tiene el derecho de expresarse libremente y defender lo que considera justo para la sociedad..

A PATADAS POR EL CULO

No hay dudas a los pueblos les gusta que sus gobernantes le den patadas por el culo, la historia está llena de ejemplos desde que surgieron las civilizaciones y el pueblo de Estados Unidos de América a veces mal hace uso del privilegio democrático que posee y no se da cuenta del poder del voto y del valor de la democracia. A veces las elecciones para cualquier cargo público se definen con una participación de un 17 % de los votantes o en el mejor de los casos con un 36 %. De la misma manera este pueblo olvida rápido y critica facilmente. No ha transcurrido un año desde que el Presidente Barack Obama asumió la administración de País, ya este pueblo ha olvidado que quien dejó el país en Bancarrota fue Bush, quien los metió en las guerras de Afganistan e Irak fue Bush, quién elevó a niveles de pobreza a la clase media de esta Nación fue Bush, quién provocó la subida al poder de las fuerzas de izquierda en América Latina fue Bush, que el que logró que Estados Unidos fuera el País más repudiado del mundo fue Bush y quién logró que la CIA se convirtiera en la organización mas represiva del mundo y que cometió infinidad de abusos que iban en contra del espíritu del ciudadano de los Estados Unidos y de los derechos humanos que tanto se invoca en esta Nación, fue George W Bush con el apoyo de la bancada republicana en el Congreso. Y ahora en menos de un año ya se critica al presidente Obama por querer hacer una reforma al sistema de salud que beneficiaría a 47 millones de seres humanos, se critica por no terminar la guerra de Afganistan e Irak, por no acabar con la recesión, por no hacer una reforma migratoria, se le bloquea en el Congreso por parte de los Republicanos todas las propuestas de tipo social y económica que lleva a la LEGISLATURA y se le critica su nueva relación con el mundo, por haber decretado el fin de las torturas y la violación de los derechos humanos. En fin se le critica dentro de casa y fuera de casa, porque Obama no deja de ser un blanco para los izquierdistas del continente que quieren se doblegue ante el empuje de los gobiernos totalitarios que están apareciendo en América y en el mundo. Nada que al parecer hay que ser un hijo de mala madre para que al menos si no te quieren te respeten, te aplaudan y no te exijan tanto. Ahí esta el caso de Venezuela, cada día se acerca mas al paraíso terrenal , a ese paraiso a que aspira el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. En Venezuela ya no hay agua, no hay electricidad, las divisas están reguladas, hay escacez de productos en la canasta familiar, se reprime a los estudiantes, hay presos políticos, se cierran periódicos y televisoras, se nacionalizan tierras y empresas, se crean milicias y aparece el fantasma del Servicio Militar Obligatorio, que militariza a la sociedad, se juega a la guerra, la delincuencia impera en las calles y Chávez cada día tiene mas popularidad y está más fuerte en el poder. Convoca millones de personas a sus actos y es aplaudido en cualquier País al que asiste y hasta sus pujos ( semi chistes ) son reídos por los dirigentes de otros Países y es apaludido hasta por el propio Rey de España cuando interpreta una canción. Nada que históricamente esta probado que a los pueblos hay que tratarlos con desprecio, a puras patadas, como hicieron Alejandro, Cesar, Napoleon, Hitler, Stalin, Mao, Kil Il Sun, Sadan Hussein,etc,etc, etc...gobernante que no lo haga, no es popular y ni le aplauden ni lo respetan, ni dentro ni fuera de su País.