LA REFORMA DE SALUD DE OBAMA

Franklyn Delano Rosselvelt, promovió la intervención del Estado para sacar a la economía del estancamiento y para paliar los efectos sociales de la crisis, que sufría los Estados Unidos de América, aunque fuera a costa de acrecentar el déficit público y romper con el tabú de la libertad de mercado. Acabó así con la edad dorada del ultraliberalismo americano.
Entre sus medidas iniciales (1933) cabe destacar la Reforma Agraria, la Ley de Reconstrucción Industrial y la creación de la Autoridad del Valle del Tennessee (que suponía un ambicioso programa de obras públicas, arrogándose por primera vez el Estado una función planificadora). Durante una segunda fase (1935-36) reguló las relaciones laborales a favor de los trabajadores, garantizó la libertad sindical, creó pensiones de paro, jubilación e invalidez, instauró la semana laboral de 40 horas y el salario mínimo.
Este intervencionismo público y la propia popularidad del presidente le hicieron acumular un gran poder, que sus adversarios intentaron frenar; algunas de sus medidas fueron declaradas anticonstitucionales por el Tribunal Supremo. Rosselvelt consiguió crear un sistema de seguridad social y reformar el capitalismo americano en un sentido moderno, que evitó estallidos sociales y permitió al país recuperar la confianza; pero en el terreno estrictamente económico. A partir de 1939 puso de manifiesto su calidad de líder al rearmar el País y convertirse en el comandante militar de que enfrentó al eje Alemania, Japón e Italia. Rosselvelt fue un presidente Demócrata y fue fuertemente criticado por los Republicanos que incluso lo acusaron de comunista.
Algo similar está ocurriendo con el Presidente Obama y su ley de reforma de salud. Muchas son las críticas y muchas las inpugnaciones a la ley que incluso se encuentra en manos del Tribunal Supremo de Justicia, en espera de que este órgano tome la decisión de si la ley si es anti- constitucional o no.
Los miembros del Partido Republicano son conservadores y todo lo que implique un cambio les parece un salto a la izquierda y al socialismo. Los republicanos representan los sectores mas poderosos de los Estados Unidos. Banqueros, petroleros, compañias de seguros, industria armamentista, etc. son para los miembros del Partido Republicano, las fuerzas vivas de la Nación y los que dan vida a los Estados Unidos de América, generando trabajos y dinero.
Los trabajadores, los pequeños comerciantes, los agricultores, los profesionales, no son parte activa de la economía norte americana. Ellos son solamente consumidores de las riquezas producidas por los grandes consorcios.
En Estados Unidos de Norteamerica hay mas de 32 millones de personas sin acceso a los cuidados médicos, no pueden acceder a un seguro médico que son sumamente caros y con altos deducibles y que además se atribuyen el derecho a cancelártelo cuando tienes una enfermedad larga y compleja, aun después de que Ud. ha pagado durante años. Es decir estas compañias deciden quién vive y quién muere.
Yo no quiero hacer muy extenso este trabajo y me he tomado el atrevimiento de copiar de la página de AARP 10 puntos que Ud. debe saber sobre la reforma de salud, para que no se deje engañar por los que representan los intereses de las grandes compañas de seguro que no les interesa su salud, sino su dinero.

Tomado de www.ARRP.org

 

ELEFANTES vs. BURROS

Con la nominación de Mitt Romney como candidato del Partido Republicano a las elecciones de Noviembre del 2012, se abre una nueva contienda en los Estados Unidos de América. A diferencia de los comicios en otros países del mundo; las elecciones norteamericanas son pacíficas, sin violencia y hasta sin grandes ofensas entre los candidatos envueltos en la disputa, y al final de la jornada y después de sacar algunos trapos sucios para desacreditar al contrario, pues suelen felicitarse por la victoria y darse la mano y prometerse trabajar juntos por el bien de la Nación. Algo que no siempre es verdad porque un Partido Político siempre trata de hacerle la vida cuadritos al Presidente y al partido gobernante, oponiéndose a todo lo bueno y a todo lo malo que haga. Que se opongan a lo malo es correcto , es lo bello de la democracia, pero oponerse a lo bueno es darle un espaldarazo el pueblo.

Así vemos como los republicanos justifican todo lo que realizó el último Presidente republicano, George W. Bush, olvidan que fue bajo su gobierno que el País se fue a la recesión, cuando rebajó los impuestos a las grandes corporaciones, aumentó. los pagos mínimos a las tarjetas de créditos, permitió el aumento de los intereses a las hipotecas y mantuvo un subsidio a los petroleros.Todo esto independientemente de los gastos que se incurrieron en las guerras necesarias que se libraron contra el terrorismo, aunque tal vez algo equivocadas, porque el problema mayor estaba en Afganistán que fue desatendido, y no en Irak. Irak mas bien era un muro de contención para los Iraníes que eran enemigos de Sadán. Recordemos que en Irak jamás se encontraron armas nucleares, motivo por el cual se inició la guerra.. y que es Irán quien nos amenaza con armas nucleares. Pero en fin la acción contra un tirano siempre es justificada por la historia y hay que felicitar a nuestros soldados por el trabajo realizado.

No se si el aspirante republicano pretende revivir la política económica de George W. Bush  porque Romney se dice y se contradice, sin exponer un plan de gobierno fijo. Esperamos que durante los debates presidenciales aclare mas sus puntos de vista que han sido muy contradictorios sobre todo con el trabajo realizado durante su mandato como gobernador en Massachusetts.

Por su parte el Presidente Obama que ha sido calificado por los miembros del ultra derechista movimiento Tea Party, (que apoya a los Republicanos) como el mas socialista e izquierdista de los presidentes que ha tenido Estados Unidos de América; todo porque Obama ha tratado de crear trabajos, e impulsar los pequeños negocios para que la clase media que está en decadencia prospere. Además trata de subir los impuestos a las grandes corporaciones y a los multimillonarios que hoy gozan de algunas exepciones impositivas. El Presidente, en un acto de politiquería electoral puso freno a las deportaciones de los estudiantes indocumentados con buenas calificaciones.  Esta medida da al traste con las propuestas republicanas del Senador Marcos Rubio, y del Representante David Rivera.

Obama pudo haber hecho esto por decreto presidencial antes, pero lo dejó como estrategia política para buscar votos latinos. Tal vez lo consiga. Aunque actuó tarde.

Por su parte en el terreno internacional se ha convertido en un lider mundial, que ha evitado la acción unilateral de los Estados Unidos en los conflictos internacionales, salvando vidas de jóvenes norteamericanos.

Pero creo que el mayor logro de los Demócratas es la Reforma de la Salud. Durante toda su campaña anterior el Presidente lo propuso, y durante el corto tiempo que hubo un Congreso Demócrata, la Reforma de Salud fue aprobada. Al ganar después de las elecciones congresionales, los Republicanos imputaron la Ley, criticaron al Presidente acusándolo de Socialista, de no ser norteamericano y actualmente la ley está en manos de la Corte Suprema de Justicia. Nada todos aquellos norteamericanos que reciben retiro o ayuda del Seguro Social debe recordar como Franklyn Delano Rooselvelt fue criticado por haber firmado la ley del seguro social. Nada que ser conservador es tratar de que los ricos sean mas ricos y los pobres mas pobres.

PERO LO QUE MAS ME LLAMA LA ATENCIÓN ES QUE LOS REPUBLICANOS DICEN QUE LA ECONOMÍA CADA VEZ ESTA PEOR, PERO LOS ESPECTÁCULOS, COMO POR EJEMPLO LOS JUEGOS FINALES DEL BASKET BALL SE LLENAN, NO CABE ALGUIEN MAS, Y HAY ENTRADAS QUE INDIVIDUALMENTE CUESTAN MAS DE 21,000 DOLARES, LOS MALL, ESTÁN REPLETOS DE PERSONAS COMPRANDO, LOS CENTROS TURÍSTICOS ESTAN A TODA CAPACIDAD, AUTOS NUEVOS RODANDO POR LAS CALLES Y LOS FUNCIONARIOS RETIRÁNDOSE CON GRANDES SALARIOS. PARECE QUE LA RECESIÓN ES PARA LOS TRABAJADORES QUE LLENAN LOS CENTROS DE LA SEGURIDAD SOCIAL... O AQUELLOS QUE NO TIENEN SEGURO MEDICO..., O LOS QUE ESTÁN RETIRADOS DESPUÉS DE 50 AÑOS DE TRABAJO. ELLOS SON, EN DEFINITIVA UNA MINORÍA ,TAL VEZ UNOS 80 MILLONES DE NORTEAMERICANOS DE UNOS 313.232.044 QUE HABÍAN EN JULIO DEL 2011 .

...Y ESO ES UNA MINORÍA Y POR TANTO NO TIENEN DERECHO A ROMPER EL CONSERVADURISMO DE ESTA GRAN NACIÓN.

LIBERTAD DE EXPRESION Y DE MOVIMIENTO

El mundo esta lleno de problemas, la guerra civil en Libia, crisis entre Corea del Norte y Corea del Sur, tropas gubernamentales de Siria  masacran a la población civil. En Somalia mueren de hambre miles de  niños y el cólera se extiende por la región. En México la guerra del narcotráfico afecta a miles de ciudadanos. Los Haitianos siguen viviendo en tiendas de campaña y con ausencia de las mas elementales normas de higiene. En Irak explotan bombas. En Afganistán continúa la guerra, el terrorismo hace lo que le da la gana en Pakistán. Europa se estremece ante la recesión y la economía norteamericana tiembla en la medida que el desempleo crece. Y hablando de Estados Unidos, el Presidente Obama se lanzó al ruedo y por tres dias habló en teritorio Republicano, sobre la guerra que el movimiento del Tea Party y la extrema derecha del Partido Republicano le ha declarado al Partido Demócrata e incluso a los Republicanos Centristas y que ha frenado la gobernabilidad del Presidente y la recuperación de la economía norteamericana. . Nada que en este recorrido de Obama por tres Estados de la Unión,  una vez mas se puso de manifiesto como la Democrácia funciona en este País, cuando el Presidente fue enfrentado cara a cara por sus detractores políticos. Por menos que eso en otros Paises del mundo se ahorca, se fusila, se decapita o por lo menos se golpea a los que ejercen el derecho a la libre expresión.  Viva la Democracia .
Y cuando hay tantos problemas en el mundo, en la hermosa ciudad de Miami, se debate otro tema y es casi motivo de una guerra chiquita: ¿SE PERMITE O NO SE PERMITE LA ACTUACION DE UN ARTISTA ?:
Pablo Milanés....... 
El viejo, pero siempre combativo exilio de Miami, protesta ante la actuación del canta autor cubano, acusándolo de vocero del régimen cubano. Sin embargo el  American Airline Arena está vendido casi completo a precio de 125 a 400 dollares la entrada. Entonces ¿ que  sucede? No hay democracía en Miami. ¿ Es que acaso las viejas heridas están abiertas aun ?...Por supuesto que lo están, pero Pablo  Milanés no fusiló a nadie, ni metió a nadie en la cárcel, ni siquiera nadie lo vió  repartir golpes, Milanés solamente ha sido un artísta comprometido con la ideología que creyó justa, como muchos otros que hoy se pasean por Miami.
¿Quién gana con esta guerrita entre cubanos ?, cubanos exiliados contra cubanos emigrados… Piense Ud…. Triunfadores………..¿ ?  . Aquí con este problema nos olvidamos de  los recortes de presupuesto de la Ciudad y de la revocación de los alcaldes, pero todavía hay mas. Con tantos problemas en el mundo David Rivera y Mario Diaz Balart , ambos congresistas federales por la Florida, quieren retomar las sanciones contra los cubanos residentes en USA que viajen a Cuba y que mutilarían las libertades individuales que se mencionan explicitamente en la primera Enmienda de la Constitución Norteamericana. Y además ahora le están haciendo un favor al régimen de La Habana, solicitando la modificación de la LEY DE AJUSTE CUBANO. Algo que el Gobierno cubano ha solicitado por años y que llama LEY ASESINA. 
Con el criterio de estos señores y de los que se oponen a la presencia en Miami de un artista cubano por su forma de pensar,  practicamente se están imitando la prácticas cubana de inducir a la población a ejercer la represión y los mitines de repudio contra toda disidencia, contra todo el que piense de forma diferente.. Nada que los cubanos dentro y fuera de Cuba siempre queremos poner freno a las libertades individuales de cada quién, porque tenemos muchas virtudes pero también algunos defectos como por ejemplo: 
QUERER SER SIEMPRE PROTAGONISTAS DE LA HISTORIA Y SABER SIEMPRE MAS QUE LOS DEMAS.


El 1 de enero del 2009 publiqué algo sobre Pablo Milanés que aun está vigente:
http://estebanmartin.blogspot.com/2009/01/pablo-milanes-disidente.html

¿ SI SE PUEDE ?

Aunque no pertenezco al Partido Demócrata, siempre ha sido el Partido de mis simpatías aquí en los Estados Unidos de América. Creo que hace ya mucho tiempo que los Republicanos se alejaron de los ideales de los fundadores de ese Partido. En la actualidad los principio republicanos se alejan mucho del que fuera su miembro mas eminente: Abraham Lincoln. Prueba de ello, la política del ex presidente George W Bush que nos llevo a la actual crisis económica y la actitud reaccionaria de los actuales congresistas que actúan en bloque para sabotear la gestión de gobierno del Presidente Obama en un intento para retomar la Casa Blanca en el 2012, sin interesarle mucho los destinos de la Nación Norteamericana ni del pueblo norteamericano..



Por su parte el Partido Demócrata, que antiguamente fue un grupo conservador y defensor de la esclavitud, ha evolucionado como un movimiento progresista ( NO COMUNISTA ) que aboga por los derechos civiles y por tratar de pasar leyes sociales que ayuden a los mas desposeídos de esta gran Nación.


Pero hay que ser justos no todos los Presidentes Republicanos fueron malos y no todos los Presidentes Demócratas fueron buenos.


Cuando resultó electo Barack Obama, me sentí alegre, creí que los sueños de Martin Luther King se habían materializado. En la actualidad desconfío de nuestro Presidente, creo que le está faltando valor para imponer los criterios de cambio que lo llevaron a la Presidencia.


Ante la intransigencia republicana sobre la deuda de este País y su negativa a negociar con la Casa Blanca, lo único que se le ha ocurrido a nuestro Presidente es amenazar con quitarle las pensiones y las ayudas suplementarias a los mas necesitados, viejitos y veteranos.. A nuestro Presidente se le ha ocurrido amenazar con rebajar los beneficios del medicare y medicaid. Valiente solución…y yo me pregunto … ¿ por qué Obama no amenaza con la suspención del pago de los salarios y los beneficios de los CONGRESISTAS y los miembros del poder Ejecutivo y del Poder Judicial y de todos sus ayudantes y tracatanes. Estoy seguro que con esos ahorros se sale del problema económico por el que atraviesa la Nación y con toda seguridad tendría la aprobación de miles de veteranos y retirados que viven del Seguro Social como único medio de subsistencia y que además es un dinero ahorrado durante años de trabajo o servicio a la Patria en las Fuerzas Armadas. Pero además creo que hay una enmienda constitucional que protege esos pagos. Y el Presidente es un profesor de Derecho Constitucional.


Obama ha fallado con la reforma migratoria, con la  aplicación de la reforma de salud, con el DREAM ACT, no ha frenado las deportaciones que dividen a la familia, no ha podido erradicar el tráfico de armas y drogas en la frontera con México, no ha cerrado la base de Guantánamo,  no ha podido incrementar las inversiones para fomentar nuevos trabajos , no ha podido frenar la inflación y sobre todo no ha podido frenar a los Republicanos y al Tea Party, en su afán por desacreditar su gestión de gobierno.


Con todo respeto y por la simpatía que siento por este Presidente, si Obama no se aprieta el cinto no creo que pueda ser reelecto en las próximas elecciones y sinceramente muchos como yo, nos sentiremos defraudados, porque creímos en el cambio que prometió. Pero tenemos la esperanza y por eso todavía gritamos SI SE PUEDE.
Pregunto:
¿ SI SE PUEDE ?

EL DELIRIO DEL PODER

El mundo árabe está revuelto. El pueblo se ha rebelado contra los dictadores, contra los tiranos que se entronizan en el poder, aquellos que se hacen dueños de vidas y haciendas. Ahora le tocó al Coronel Gadafi o Kadafi, (la pronunciación es un poco confusa)…..pero como se pronuncia no es importante. Lo importante es que después de 41 años en el poder el pueblo se ha lanzado a la calle para pedir cambios. Y creo que son demandas justas, pues el jefe tribal ha llevado a los habitantes de Libia a la mas absoluta pobresa. Ahora Gadafi quiere hacerle creer a la humanidad que es Al Qaeda el responsable de las revueltas, los pocos amigos que le quedan al gobernante libio, alegan que se trata de una conjura imperialista para apoderarse del petróleo de Libia. Pero en realidad lo ocurrido en Libia es un efecto dominó, Túnez, Egipto, Yemén, ahora Libia…la producción petrolera de ese empobrecido País africano es tan poca, que dicen los expertos que apenas llega al  2% del consumo mundial y eso no vale los 2,000 muertos que ya carga en su conciencia Muhamar Al Gadafi, porque la vida de un ser humano vale mas que todo el petróleo del mundo.. Es que parece que el poder es un vicio y una vez que lo disfrutas te cuesta trabajo entregarlo. En estos casos, el líder llega a creer, que él, es el único ser inteligente, el único ser pensante y que sin él, el País se iría a la ruina. Piensen en Hitler, Mussolini, Stalin, Kil Il Sun, que son ejemplo de caudillos que lograron imponer su voluntad frente a las masas que lo siguieron ciegamente.
Ahora se  esta creando un estado de opinión en los Estados Unidos de América muy peligroso para la estabilidad de esta Nación. Ciertos sectores partidistas están exigiendole al Presidente Obama que intervenga en el conflicto Libio.
Yo tengo la esperanza que el actual Presidente de los Estados Unidos no caiga en el juego de los guerreristas. Estos guerreristas son los mismos que cometieron la equivocación de intervenir en Irak y Afganistán.
Muchos en estos momentos recuerdan la valentía de Reegan cuando atacó con misiles el palacio de Gadafi y donde resultó muerta una hija inocente del líder libio que a su vez había ordenado un ataque terrorista contra un avión comercial sobre Gran Bretaña, donde murieron 269 civiles.
Ahora se critica que Estados Unidos  perdonara a Gadafi y borrara a Libia de la lista negra de países terrorista. Y algunos estúpidos creen que ese perdón ocurrió bajo un gobierno demócrata, incluso he oído decir que fue Obama quien dio ese perdón….En realidad fue bajo el Gobierno de Bush cuando se normalizaron las relaciones con Gadafi y se levantaron las sanciones contra su gobierno.
Estados Unidos de América no tiene nada que hacer en Libia cuando no sea un apoyo moral a la lucha del pueblo libio y condenar los crímenes que se están cometiendo en esa región del mundo. Estados Unidos no es el policía del mundo. La Unión Europea están mas cerca de los problemas de Libia y dependen mas del petróleo de esa Nación, que los Estados Unidos de América.
Ojalá Obama se amarre los pantalones y no caiga en el juego de los guerreristas y los hacedores de violencia que pululan en esta Nación,  porque para ellos la guerra es un negocio lucrativo.
Ojalá Gadafi se vaya con sus millones de dólares y su harén de vírgenes que el llama escolta personal y con sus camellos y que no haya más derramamiento de sangre en Libia y que no sean los radicales musulmanes quienes asuman el poder cuando el dictador caiga y arme su tienda de campaña en otras tierras del mundo, si es que no perece en su afán de mantenerse en el poder. .

A PATADAS POR EL CULO

No hay dudas a los pueblos les gusta que sus gobernantes le den patadas por el culo, la historia está llena de ejemplos desde que surgieron las civilizaciones y el pueblo de Estados Unidos de América a veces mal hace uso del privilegio democrático que posee y no se da cuenta del poder del voto y del valor de la democracia. A veces las elecciones para cualquier cargo público se definen con una participación de un 17 % de los votantes o en el mejor de los casos con un 36 %. De la misma manera este pueblo olvida rápido y critica facilmente. No ha transcurrido un año desde que el Presidente Barack Obama asumió la administración de País, ya este pueblo ha olvidado que quien dejó el país en Bancarrota fue Bush, quien los metió en las guerras de Afganistan e Irak fue Bush, quién elevó a niveles de pobreza a la clase media de esta Nación fue Bush, quién provocó la subida al poder de las fuerzas de izquierda en América Latina fue Bush, que el que logró que Estados Unidos fuera el País más repudiado del mundo fue Bush y quién logró que la CIA se convirtiera en la organización mas represiva del mundo y que cometió infinidad de abusos que iban en contra del espíritu del ciudadano de los Estados Unidos y de los derechos humanos que tanto se invoca en esta Nación, fue George W Bush con el apoyo de la bancada republicana en el Congreso. Y ahora en menos de un año ya se critica al presidente Obama por querer hacer una reforma al sistema de salud que beneficiaría a 47 millones de seres humanos, se critica por no terminar la guerra de Afganistan e Irak, por no acabar con la recesión, por no hacer una reforma migratoria, se le bloquea en el Congreso por parte de los Republicanos todas las propuestas de tipo social y económica que lleva a la LEGISLATURA y se le critica su nueva relación con el mundo, por haber decretado el fin de las torturas y la violación de los derechos humanos. En fin se le critica dentro de casa y fuera de casa, porque Obama no deja de ser un blanco para los izquierdistas del continente que quieren se doblegue ante el empuje de los gobiernos totalitarios que están apareciendo en América y en el mundo. Nada que al parecer hay que ser un hijo de mala madre para que al menos si no te quieren te respeten, te aplaudan y no te exijan tanto. Ahí esta el caso de Venezuela, cada día se acerca mas al paraíso terrenal , a ese paraiso a que aspira el SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. En Venezuela ya no hay agua, no hay electricidad, las divisas están reguladas, hay escacez de productos en la canasta familiar, se reprime a los estudiantes, hay presos políticos, se cierran periódicos y televisoras, se nacionalizan tierras y empresas, se crean milicias y aparece el fantasma del Servicio Militar Obligatorio, que militariza a la sociedad, se juega a la guerra, la delincuencia impera en las calles y Chávez cada día tiene mas popularidad y está más fuerte en el poder. Convoca millones de personas a sus actos y es aplaudido en cualquier País al que asiste y hasta sus pujos ( semi chistes ) son reídos por los dirigentes de otros Países y es apaludido hasta por el propio Rey de España cuando interpreta una canción. Nada que históricamente esta probado que a los pueblos hay que tratarlos con desprecio, a puras patadas, como hicieron Alejandro, Cesar, Napoleon, Hitler, Stalin, Mao, Kil Il Sun, Sadan Hussein,etc,etc, etc...gobernante que no lo haga, no es popular y ni le aplauden ni lo respetan, ni dentro ni fuera de su País.

IRAN: ¿ Timidés o sabiduría ?

Me ha llamado poderosamente la atención esa costumbre norteamericana de meterse en todos aquellos lugares donde no lo llaman y querer ser policía del mundo. Ante los sucesos de Irán, que todo el mundo conoce por las prensa internacional que publica las noticias que salen a través de la Internet relatadas por los propios iraníes, porque como todo régimen totalitario a los periodistas no le permiten hacer su trabajo,... pues sí, ya el Congreso de Estados Unidos y la prensa norteamericana califica de tímido, por no llamarle cobarde al presidente Obama, por no solidarizarse con los manifestantes iraníes y por no amenazar con una intervención directa en el conflicto. Yo personalmente creo que el Presidente Obama a tomado la decisión correcta,- no meterse donde no lo han llamado-. Irán es una República Islámica y por tanto es un gobierno teocrático y totalitario, que se rige por dogmas estrictas y que tiene un máximo dirigente que es el Ayatola Alí Jamenei. El es por vocación popular el que tiene la última palabra en ese belicoso País. Cualquier cambio en la política Iraní tiene que ser aprobado por el máximo líder de los chiitas musulmanes.

El pueblo de Irán no se ha lanzado a la calle en contra de su máximo líder, ni en contra del estado teocrático, ni en contra del Islam, el pueblo se ha lanzado a la calle en contra del Sr. que

el Ayatola Jamenei a designado para administrar la Nación, Mahmud Ahmadineyad, que nunca ha sido un hombre muy popular, existen numerosos problemas internos en el antiguo imperio persa que se le atribuyen a él, fundamentalmente el desempleo entre la juventud y la franca enemistad con occidente que limita el desarrollo económico de una Nación potencialmente rica por su petróleo. Entonces ¿ por qué la prensa norteamericana y algunos congresistas critican la posición del presidente Obama ?. ¿ Que ganaría Occidente metiéndose en ese problema ?... Hay cosas mucho más importantes que atender...Internacionalmente, la amenaza coreana, la guerra en Afganistán,el narcotráfico y el terrorismo, internamente la reforma de salud, la crisis económica, la reforma migratoria, entonces ¿ por qué criticar a un presidente que no quiere meterse donde no lo han llamado ?, eso es sabiduría y no cobardía. Hasta ahora la crisis iraní no afecta a los Estados Unidos, hasta ahora la crisis iraní no es para cambiar un sistema de gobierno, sino para protestar contra un hombre elegido por el máximo líder, " el iluminado " como se hace llamar... Mahmud Ahmadineyad es el problema . Entonces ¿ para qué complicarnos ?...por mi parte al menos por ahora un aplauso para el presidente OBAMA.